表1 各县（市、区）2024年1月-10月PM2.5平均浓度情况表（由好到差排名）
排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 10月浓度（μg/m3） | 排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-10月浓度（μg/m3） | 同比增幅（%） |
1 | 下陆区 | 团城山 | 29.7 | 1 | 下陆区 | 团城山 | 27.7 | -10.9 |
2 | 阳新县 | 东坡路 | 30.0 | 2 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 27.9 | -13.9 |
2 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 30.0 | 3 | 黄石港区 | 沈家营 | 29.5 | -11.4 |
4 | 黄石港区 | 沈家营 | 30.5 | 4 | 阳新县 | 东坡路 | 29.9 | -16.2 |
5 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 31.3 | 5 | 铁山区 | 铁山区 | 32.2 | -14.6 |
6 | 西塞山区 | 陈家湾 | 33.1 | 6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 32.6 | -13.5 |
7 | 铁山区 | 铁山区 | 38.3 | 7 | 西塞山区 | 陈家湾 | 33.8 | -7.7 |
| 黄石市 |
| 32.3 |
| 黄石市 |
| 30.2 | -11.2 |
注：1.PM2.5浓度越低代表环境空气质量越好；
2.黄石市浓度为沈家营、陈家湾、团城山、铁山区、笔架山北路5个国控站点的平均浓度。
表2 各县（市、区）2024年1月-10月环境空气质量优良天数比例情况表
（由好到差排名）
排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 10月优良天数比例（%） | 排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-10月优良天数比例（%） | 同比变化（百分点） |
1 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 93.5 | 1 | 阳新县 | 东坡路 | 87.5 | 2.1 |
2 | 黄石港区 | 沈家营 | 90.3 | 2 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 86.9 | 8.0 |
2 | 阳新县 | 东坡路 | 90.3 | 3 | 黄石港区 | 沈家营 | 82.8 | 4.0 |
4 | 下陆区 | 团城山 | 87.1 | 4 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 81.0 | 2.7 |
5 | 西塞山区 | 陈家湾 | 86.2 | 5 | 下陆区 | 团城山 | 80.7 | 2.7 |
6 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 82.1 | 6 | 西塞山区 | 陈家湾 | 79.3 | -1.4 |
7 | 铁山区 | 铁山区 | 72.4 | 7 | 铁山区 | 铁山区 | 77.2 | 3.6 |
| 黄石市 |
| 83.9 |
| 黄石市 |
| 82.0 | 3.1 |
注：优良天数比例越高代表环境空气质量越好。
表3 各县（市、区）2024年1月-10月空气质量综合指数情况表（由好到差排名）
县（市、区） | 考核站点 | 10月综合指数 | 全省113个县域排名 | 同比变幅(%) | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-10月综合指数 | 全省113个县域排名 | 同比名次变化 | 同比变幅(%) |
阳新县 | 东坡路 | 3.30 | 48 | -12.2 | 阳新县 | 东坡路 | 3.24 | 48 | 前进10名 | -10.0 |
大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 3.42 | 59 | -23.7 | 大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 3.40 | 57 | 前进33名 | -12.6 |
开发区·铁山区 | 笔架山北路 | 3.43 | 60 | -21.3 | 开发区·铁山区 | 笔架山北路 | 3.41 | 59 | 后退6名 | -3.9 |
下陆区 | 团城山 | 3.51 | 66 | -25.0 | 下陆区 | 团城山 | 3.50 | 74 | 前进9名 | -7.9 |
西塞山区 | 陈家湾 | 3.63 | 73 | -18.4 | 开发区·铁山区 | 铁山区 | 3.60 | 89 | 前进14名 | -11.5 |
黄石港区 | 沈家营 | 3.66 | 76 | -19.2 | 黄石港区 | 沈家营 | 3.74 | 100 | 后退4名 | -5.6 |
开发区·铁山区 | 铁山区 | 3.81 | 87 | -13.8 | 西塞山区 | 陈家湾 | 3.74 | 100 | 后退13名 | -3.1 |
黄石市 |
| 3.59 |
| -20.4 | 黄石市 |
| 3.57 |
|
| -7.3 |
注：1.综合指数是由参与考核的PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2、CO六项污染物浓度值分别与《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准限值的比值之和计算得到，代表环境空气质量的综合状况。
2.综合指数越低代表环境空气质量越好。
2024年1月-10月，全市PM2.5平均浓度为30.2μg/m3，较去年同期下降11.2%；全市优良天数比例为82.0%，较去年同期增加3.1个百分点；全市环境空气质量综合指数为3.57，较去年同期下降7.3%。
