黄石市2025年1月-2月环境空气质量重要数据通报
表1 各县（市、区）2025年1月-2月PM2.5平均浓度情况表（由好到差排名）
排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 2月浓度（μg/m3） | 排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-2月浓度（μg/m3） | 同比增幅（%） |
1 | 阳新县 | 东坡路 | 38.2 | 1 | 阳新县 | 东坡路 | 49.8 | -6.0 |
2 | 黄石港区 | 沈家营 | 46.8 | 2 | 下陆区 | 团城山 | 58.2 | 2.1 |
3 | 下陆区 | 团城山 | 47.2 | 3 | 黄石港区 | 沈家营 | 58.6 | 1.6 |
4 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 47.8 | 4 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 59.2 | -2.0 |
5 | 铁山区 | 铁山区 | 50.5 | 5 | 铁山区 | 铁山区 | 59.9 | -4.9 |
6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 51.5 | 6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 64.9 | 0.5 |
7 | 西塞山区 | 磁湖东路29号 | 53.6 | 7 | 西塞山区 | 磁湖东路29号 | 65.9 | -3.5 |
| 黄石市 |
| 49.2 |
| 黄石市 |
| 60.1 | -1.6 |
注：1.PM2.5浓度越低代表环境空气质量越好；
2.黄石市浓度为沈家营、磁湖东路29号、团城山、铁山区、笔架山北路5个国控站点的平均浓度。
表2 各县（市、区）2025年1月-2月环境空气质量优良天数比例情况表
（由好到差排名）
排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 2月优良天数比例（%） | 排名 | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-2月优良天数比例（%） | 同比变化（百分点） |
1 | 阳新县 | 东坡路 | 100 | 1 | 阳新县 | 东坡路 | 89.8 | 8.1 |
1 | 黄石港区 | 沈家营 | 100 | 2 | 黄石港区 | 沈家营 | 81.8 | 6.8 |
3 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 96.0 | 3 | 经济技术开发区 | 笔架山北路 | 78.6 | 10.2 |
4 | 下陆区 | 团城山 | 92.6 | 4 | 下陆区 | 团城山 | 76.8 | 4.4 |
5 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 89.3 | 5 | 铁山区 | 铁山区 | 75.4 | 4.2 |
6 | 西塞山区 | 磁湖东路29号 | 85.7 | 6 | 大冶市 | 湛月路、乾塔路 | 72.9 | 4.6 |
7 | 铁山区 | 铁山区 | 85.2 | 7 | 西塞山区 | 磁湖东路29号 | 71.9 | 10.9 |
| 黄石市 |
| 92.9 |
| 黄石市 |
| 78.0 | 6.3 |
注：优良天数比例越高代表环境空气质量越好。
表3 各县（市、区）2024年1月-2月空气质量综合指数情况表（由好到差排名）
县（市、区） | 考核站点 | 2月综合指数 | 全省113个县域排名 | 同比变幅(%) | 县（市、区） | 考核站点 | 1月-2月综合指数 | 全省113个县域排名 | 同比名次变化 | 同比变幅(%) |
阳新县 | 东坡路 | 3.41 | 21 | -1.2 | 阳新县 | 东坡路 | 4.23 | 29 | 前进18名 | 1.9 |
开发区·铁山区 | 笔架山北路 | 3.84 | 51 | -1.3 | 开发区·铁山区 | 铁山区 | 4.66 | 58 | 前进30名 | -0.4 |
开发区·铁山区 | 铁山区 | 3.89 | 55 | -4.0 | 开发区·铁山区 | 笔架山北路 | 4.67 | 59 | 前进24名 | 0.9 |
下陆区 | 团城山 | 3.94 | 62 | -3.9 | 下陆区 | 团城山 | 4.78 | 64 | 前进28名 | 1.5 |
大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 4.12 | 75 | -1.7 | 黄石港区 | 沈家营 | 4.98 | 80 | 前进6名 | 6.6 |
黄石港区 | 沈家营 | 4.28 | 91 | 4.1 | 大冶市 | 乾塔路、湛月路 | 5.11 | 91 | 前进8名 | 4.5 |
西塞山区 | 磁湖东路29号 | 4.32 | 95 | -4.2 | 西塞山区 | 磁湖东路29号 | 5.14 | 95 | 前进11名 | 2.0 |
黄石市 |
| 4.06 |
| -1.0 | 黄石市 |
| 4.82 |
|
| 2.1 |
注：1.综合指数是由参与考核的PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2、CO六项污染物浓度值分别与《环境空气质量标准》（GB3095—2012）二级标准限值的比值之和计算得到，代表环境空气质量的综合状况。
2.综合指数越低代表环境空气质量越好。
2025年截至2月28日，全市PM2.5平均浓度为60.1μg/m3，较去年同期下降1.6%；全市优良天数比例为78.0%，较去年同期增加6.3个百分点；全市环境空气质量综合指数为4.82，较去年同期上升2.1%。
